Philosophy, Society, and Semiotics

Where Did the “Gentle World” Come From?――Innocence, Everyday Life, and the Practice of Maintaining Fiction

Where did the idea of a “Gentle World” come from? This essay traces Japanese pop culture from the 1980s to VTuber culture, exploring innocence, everyday life, and how fiction is collectively maintained.
思想・社会・記号論

無垢から『やさしい世界』へ —— VTuber文化を支える場の技術

無垢、日常、萌え、そして「やさしい世界」。80年代アニメから日常系・セカイ系を辿り、VTuber文化を支える「場の技術」を文化史的に読み解く。
読書×AI対話

ChatGPTと読む『ハムレット』⑤:第三幕 後半 ――祈りの王/母の部屋/刺殺

ハムレット第三幕後半(王の祈り〜母の部屋〜ポローニアス刺殺)を、ChatGPTとの対話形式で整理。なぜ「殺せるのに殺さない」のか、「鼠か?」の違和感や宮廷秩序の優先順位を読み解きます。
Philosophy, Society, and Semiotics

Why Does VTuber Fiction Work?— On Make-Believe, Participation, and Collective Reality

VTubers are clearly fictional—yet they feel real.This essay explores how make-believe, participation, and collective skill allow fiction to function as social reality.
思想・社会・記号論

『Vtuberの哲学』を読み終えて――フィクションを楽しむための「技術」と、その前提条件について

VTuberとは何かを哲学的に捉え直した『Vtuberの哲学』を読み、フィクションを「共同で楽しむ」ための技術と、その前提条件について考察する読書ログ。
読書×AI対話

ChatGPTと読む『ハムレット』④:第三幕 前半―独白は誰に聞かれているのか?

第三幕前半の『ハムレット』を、独白・監視・内面化の構造から読み解く。「To be, or not to be」は誰に向けた言葉なのか?ChatGPTとの対話による読書実況で、独白と“内的監視”のドラマを考察する。
読書×AI対話

ChatGPTと読む『ハムレット』③:第二幕 ―狂気はどこに宿る?多視点が生む誤読のドラマ

多視点が世界を乱反射させる『ハムレット』第2幕。監視、誤解、こじらせ自意識――“狂気”の正体をChatGPTとの読書実況で読み解く、現代的視点からの解説記事です。
AI, Creativity, and Narrative Theory

When Dialogue Becomes a Mirror: Hamlet’s Multiplicity and the Externalization of Mind in AI Conversation

Explore how AI dialogue reshapes reading, interiority, and narrative through three essays on Hamlet. A multi-layered experiment in AI-assisted interpretation and “dialogic écriture.”
AIと創作・語りの進化

“物語の内面”から“AI対話の外在化”へーーシェイクスピア『ハムレット』と現代の読書実況のあいだで

シェイクスピア『ハムレット』の“内面の多重化”を手がかりに、AI対話が生み出す新しい語りの形を考えるエッセイ。読書実況という体験を通じて、物語とAIのあいだに現れる〈対話的エクリチュール〉の可能性を探ります。
読書×AI対話

ChatGPTと読む『ハムレット』②:第一幕 ― こじらせ王子の“内面”に迫る読書実況と深読み解説

ChatGPTとの対話で追いかける『ハムレット』第1幕の読書実況解説。復讐劇の構造、こじらせ主人公、身分制度、下ネタ表現など、多層的な読みどころを楽しく深掘りします。